martes, 20 de febrero de 2018

La red de redes de Cambiemos para quedarse con los recursos.


Cuando a fines de 2015 las urnas le dieron el sí, el gobierno de Cambiemos puso en funcionamiento su estrategia, ya practicada de manera acotada, por ejemplo, en la Ciudad de Buenos Aires: la implementación de una compleja “Red de Redes” socio-familiares que llevará la presencia de la oligarquía argentina a todos los ámbitos de gobierno con el fin de controlar las áreas directivas y operativas del Estado para el logro de su aprovechamiento integral con miras a la persecución de su primordial objetivo: la transferencia sistemática de ingresos desde las clases populares a los grupos concentrados, los cuales no solo representan, sino que ellos mismos conforman y dirigen.

A la planificada estrategia de masivos despidos en el Estado (primero bajo la figura de “ñoquis” y luego bajo la justificación del “achique”), resguardados por el encubrimiento mediático y la connivencia de la dirigencia sindical, le prosiguió un sinnúmero de nombramientos de “empleados afines” en posiciones de primera, segunda y tercera línea (Ministros, Asesores, Secretarios, Subsecretarios, Coordinadores, etc.), donde el único requisito exigible, aún por encima de la capacidad para ejercer el puesto, estará dado por el grado de identificación con el modelo propuesto, su estatus de pertenencia y el nivel de relaciones dentro de esta compleja y bien planificada “Red Neo-Aristocrática” de la que presentaremos más adelante una representación gráfica acotada.

Se producirán así centenares de designaciones de hombres y mujeres pertenecientes o ligados a un puñado de familias que propugnan por un modelo ultra conservador de desigual participación de la riqueza. Las mismas que luego lavan culpas, dinero e impuestos con sus Fundaciones y se camuflan dentro de Asociaciones Civiles “democráticas y republicanistas” y distintas agrupaciones de tinte ultra católico.

Se sucederán entonces, como funcionarios, centenares de hombres y mujeres descendientes de una veintena de familias patricias, apellidos vinculados a la historia agroexportadora nacional, al circuito financiero, a las pocas grandes empresas industriales, a la machacada cotidianidad de los argentinos y, no en pocas ocasiones, a los capítulos más tristes de nuestra historia nacional dado su activa participación en los Golpes de Estado del siglo pasado.

El Plan de Negocios

Hemos dicho más arriba que el objeto principal de este grupo es producir la transferencia de ingresos. Uno de los errores más comunes de la dirigencia opositora o de los pocos comunicadores críticos que todavía quedan en el aire es, precisamente, intentar juzgar la eficacia del gobierno de Cambiemos por el cumplimiento o no de su “Plan de Gobierno” o, por manifestarlo de otra manera, por el logro o no de las metas propuestas en diferentes índices inflacionarios, sociales, etc.

Tomando parámetros del 2015, nos encontramos que “promesas” electorales y posteriores como: pobreza cero, bajar la inflación, achicar el Estado, reducir el déficit, dejar de tomar deuda, cuidar a los jubilados, etc., chocan de plano con los resultados obtenidos por el Gobierno. Y lo ilusorio es pensar que existe realmente un Plan de Gobierno que contiene estas premisas, que no es otra cosa que un abanico de ilusiones huecas comunicacionales convenientemente filtradas por el extenso aparato controlado de medios de la Argentina. Y es que en la realidad este supuesto Plan de Gobierno colisiona con el verdadero plan de la dirigencia gubernamental del Cambio: El Plan de Negocios.

Y el Plan de Negocios es, básicamente, realizar la transferencia. Y para que esto se produzca, indefectiblemente, se debe empobrecer a las masas, desfinanciar el sistema jubilatorio, trastocar la balanza cambiaria, apostar al dólar, endeudar externa y eternamente al país y sacarle gravámenes a poderosos empresarios y terratenientes en detrimento de las grandes masas.

Y para que el Plan de Negocios no se desvíe y se realice en detrimento del supuesto Plan de Gobierno, fue primero necesario asegurarse la presencia de sus hacedores en el Estado a través de una complejísima telaraña oligárquica: La Red de Redes.

La Red de Redes

Los denominados “Dueños de la Argentina” constituyen un exclusivo grupo que no supera al 1% de la población. Estos se hayan vinculados entre sí por diversos lazos: familiares, societarios, asociativos, etc. No solo pertenecen a un acotado grupo de familias sino que también comparten empresas, emprendimientos inmobiliarios, fundaciones, asociaciones civiles y hasta las reuniones de miembros dirigentes de los exclusivos barrios privados en los que pasan parte de sus vidas.

A modo de intentar explicarlo gráficamente, construí una sección acotada de dicha Red a modo de que se visualicen las relaciones a las que hago mención. Destaco lo de “acotada” pues es muy sencillo seguir agregando nombres y relaciones a los que se encuentran allí pero esto entorpecería, por su magnitud, la visualización.

Así, partiendo del Jefe de Gabinete Marcos Peña, en pocos trazos de vínculos familiares y societarios, la Red existente detectó cuarenta y dos casos de funcionarios que actúan o actuaron en el gobierno macrista y que son los que se encuentran en color amarillo.

A modo de ejemplo, también, he incluido nombres de Empresas (algunas proveedoras del Estado) solo a modo de ejemplificar la cercanía de los funcionarios, sus familiares y grupos de pertenencia con las mismas; lo mismo para Fundaciones, algunas de las cuales reciben suculentos subsidios que firman ellos mismos.

De igual modo podría hacerse si quisiéramos destacar en la red a las personas beneficiadas con, por ejemplo, la quita de retenciones, el dólar futuro, los compradores de lebacs, las empresas beneficiadas con exenciones impositivas, blanqueadores de capitales, etc., lo que convierte a este gobierno en un continuo e ineludible conflicto de intereses del que tanto los medios adeptos como la justicia cómplice hacen permanente caso omiso.


Funcionarios detallados

Para una mejor comprensión del gráfico, detallo a continuación los funcionarios allí enumerados y su último puesto ocupado:

1) Albarracín, Santiago: Presidente del Directorio de YACIMIENTOS MINEROS DE AGUA DE DIONISIO.

2) Amadeo, Eduardo: Diputado Nacional.

3) Aragone, Pablo Rafael: Vicepresidente del Directorio del ORGANISMO REGULADOR DEL SISTEMA NACIONAL DE AEROPUERTOS (ORSNA).

4) Basavilbaso, Emilio: Director Ejecutivo de la ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL.

5) Bosch, Juan Manuel: Director Nacional de Coordinación Pesquera del MINISTERIO DE AGROINDUSTRIA.

6) Bosch, Mariano Miguel: Vicepresidente del INSTITUTO NACIONAL DE TECNOLOGÍA AGROPECUARIA.

7) Braun, Alexia: Hasta marzo 2017 en el Ministerio Público Tutelar de la Ciudad de Buenos Aires.

8) Braun, Enrique: Interventor del PRO.

9) Braun, Federico Mauricio: Subdirector Ejecutivo de Administración en el Anses.

10) Braun, Miguel: Secretario de Comercio.

11) Bullrich, Esteban: Senador Nacional.

12) Comoretto, Chiara: Secretaria de Emilio Monzó.

13) De Estrada, Santiago: Secretario de Culto.

14) Dellepiane, Carlos: miembro titular de la COMISIÓN NACIONAL ASESORA PARA LA ELABORACIÓN DE LOS PROGRAMAS DE EMISIÓN DE SELLOS POSTALES CONMEMORATIVOS.

15) Dimier, Horacio: Asesor del área de comunicaciónes de la Intendencia de Mar del Plata.

16) Gulmanelli, Maximiliano: Secretario de Gestión Educativa.

17) Hume, Paula: Equipo pedagógico del gobierno de la Ciudad de Buenos Aires.

18) Lacroze, Félix: Subsecretario de Coordinación Administrativa del MINISTERIO DE EDUCACIÓN Y DEPORTES.

19) Lagos Marmol, Paula: Director de Coordinación de Contenidos Económicos G-20.

20) Lopetegui, Gustavo: Secretario de Coordinación de Políticas Públicas.

21) Macri, Mauricio: Presidente de la Nación.

22) Martelli, Eduardo: Secretario de Modernización Administrativa.

23) Massot, Nicolás: Diputado Nacional.

24) Miguens, Francisco: Director Nacional de Cooperación Internacional del SINEP en el Ministerio de Eduación.

25) Nazar, Juan Gregorio: Director General de la DIRECCIÓN GENERAL DE ASUNTOS JURÍDICOS de la SUBSECRETARÍA DE COORDINACIÓN ADMINISTRATIVA del MINISTERIO DE MODERNIZACIÓN.

26) Ongay, Alejandro: Personal de la Planta de Gabinete de la Dirección General de Gestión Comunitaria de la Ciudad de Buenos Aires.

27) Orlowski, Beatriz: Directora del Centro Nacional de Organizaciones de la Comunidad.

28) Peña, Andrés: Subsecretario de Desarrollo Institucional Productivo de la SECRETARÍA DE INTEGRACIÓN PRODUCTIVA del MINISTERIO DE PRODUCCIÓN.

29) Peña, Félix: Asesor del Consejo de la Producción.

30) Peña, Ignacio: Asesor del Ministerio de Innovación de la Ciudad de Buenos Aires.

31) Peña, Marcos: Jefe de Gabinete de la Nación.

32) Polledo, Carmen: Diputada Nacional.

33) Prat Gay, Alfonso: Ex Ministro de Hacienda y Fiananzas.

34) Prat Gay, Juan Antonio: Coordinador General de la Unidad de Coordinación de Fideicomisos de Infraestructura (UCOFIN).

35) Quintana, Mario: Secretario de Coordinación Administrativa y Evaluación Presupuestaria.

36) Riva, Luis: Interventor de la Dirección General de Fabricaciones Militares.

37) Robredo, Gonzalo: Director Ejecutivo del Ente de Turismo de la Ciudad de Buenos Aires.

38) Rodríguez Larreta, Horacio: Jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires.

39) Sánchez Sorondo, Gabriel: Jefe de la Unidad de Procesos y Estudios Normativos de la Dirección General de Acción de Gobierno.

40) Santillán, Fernando: Coordinador General Técnico y Operativo de la SECRETARÍA DE COMERCIO del MINISTERIO DE PRODUCCIÓN.

41) Urien, José María: Hasta octubre 2017 en la Dirección General y Técnica de la Agencia Gubernamental de Control de la Ciudad de Buenos Aires.

42) Urtubey, Juan Manuel: Gobernador de Salta.
.

Guillermo Carlos Delgado Jordan para La Insuperable.

domingo, 18 de febrero de 2018

Desalojan playa de Chapadmalal para que Awada corra con su personal trainer.


A fin de que la primera dama pudiera ejercitarse junto a su personal trainer, las fuerzas de seguridad y la custodia presidencial, cerraron la playa en Chapadmalal y echaron a los turistas. 

Juliana Awada acompaña a Macri en la Residencia Presidencial de Chapadmalal donde tiene lugar el “Retiro Espiritual” con los miembros del Gabinete de Cambiemos. Por la mañana, luego de deleitarse con el exclusivo catering de casi 2 millones de pesos adquirido para la ocasión, Juliana se acercó a la playa a hacer un poco de “gym” junto a su “personal trainer.



La ejercitación de la primera dama provocó que las fuerzas de seguridad y la custodia presidencial desalojaran a todos los bañistas presentes, incluyendo a personas de avanzada edad, y los expulsaran del lugar hasta tanto Awada culminase su rutina aeróbica. Ni Menem se animó a tanto.

sábado, 17 de febrero de 2018

Inflación enero 2018: 1,8%.


El Índice de Precios al Consumidor (IPC) elaborado por el Indec registró una suba del 25 por ciento los últimos doce meses. En el primer mes de 2018 las mayores subas fueron en recreación y cultura. El rubro transporte tuvo un aumento del 2,2 por ciento por el impacto del tarifazo.

El Índice de Precios al Consumidor (IPC) aumentó 1,8 por ciento en enero, y registró una suba del 25 por ciento en los últimos doce meses, de acuerdo al informe del Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec). En época de vacaciones, los mayores aumentos se registraron en recreación y cultura (3,5 por ciento), restaurantes y hoteles (2,9 por ciento) y bebidas alcohólicas y tabaco (2,3 por ciento).

El nivel general registrado en 1,8 por ciento en enero ascendió a un 1,9 por ciento en la región Pampeana y en el Noreste, mientras que la Patagonia registró el mayor índice con un 2,6 por ciento, aunque en el interanual reflejó un 23,5 por ciento. En tanto, en el Gran Buenos Aires se registró la mayor suba interanual con un 25,4 por ciento.

Con el anuncio hecho por el ministro de Transporte, Guillermo Dietrich, de una suba escalonada del precio del transporte hasta junio, ese sector también registró una suba alta del 2,2 por ciento, que se ubicó en el cuarto lugar en comparación con el resto de los rubros.

Tras ese anuncio, los consultores del mercado y economistas de ámbitos académicos estimaron que la suba en el Transporte le sumaría entre 1 y 2 puntos a la inflación anual, que se ubicaría a fin de 2018 en un horizonte cercano al 22 por ciento, o sea, 7 puntos porcentuales por encima de la meta corregida por la Casa Rosada.


En ese sentido, la suba interanual del 25 por ciento refleja una mala perspectiva para la meta de inflación del 15 por ciento, que el Gobierno modificó a fines de 2017, cambiando incluso la meta inflacionaria que había votado el Congreso en el Presupuesto Nacional.

A mediados de enero, un estudio publicado por el Observatorio de Políticas Públicas de la Universidad de Avellaneda (Undav) subrayó que, en los primeros dos años de gestión de Cambiemos, los aumentos de precios acumulados superaron la suba total prevista en las metas de inflación para todo el mandato presidencial de Cambiemos.

En 24 meses, de acuerdo al índice de inflación del Gobierno de la Ciudad, que no fueron alcanzados por el apagón del INDEC durante los primer año del macrismo, las mediciones de precios porteñas alcanzaron un acumulado del 76 por ciento. Antes de los cambios en los objetivos introducidos a fines de diciembre, el aumento máximo en la inflación para el período 2016-2019 ascendía a 72 por ciento.


jueves, 15 de febrero de 2018

Macrilandia: El desguace del Estado, los despidos y la toma multinacional.


Tecnalia y Repsol como ariete de las multinacionales.

Tal vez el origen de todo esto haya que buscarlo en las celebraciones de julio de 2016, cuando Macri le dijo al “querido rey Juan Carlos” que los patriotas “claramente deberían tener angustia de tomar la decisión de la independencia”. Poco después, aquí y ahora, la angustia acabó. Los despidos en el Instituto Nacional de Tecnología Industrial (INTI) parecen explicarlo. El conflicto estalló cuando los trabajadores accedieron informalmente a la lista de 250 despidos, en el contexto de un megaplan de reforma, llave en mano, impulsado por la mayor corporación tecnológica española y entre las cinco europeas. Hasta aquí se conocieron aspectos del plan con propuesta de fusión de centros de investigación, venta de bienes patrimoniales para generar ingresos y un modelo que piensa la relación del Instituto con la industria en términos de unidades de negocios. Pero hasta ahora no se conocía qué es Tecnalia Corporación Tecnológica ni la escala de lo que significa dejar en sus manos nada menos que la elaboración del modelo de política productiva de país: desarrollo, innovación tecnológica y soberanía industrial.

Tecnalia Corporación Tecnológica no es sólo una consultora: es un gigantesco conglomerado de centros de innovación tecnológica conducidos por la industria. Con sede madre en el país vasco, está gobernada por un patronato de 44 integrantes, 75 por ciento de los cuales pertenece al sector privado. Entre los capitales hay multinacionales de energía y del sector financiero. El presidente es de Petronor, filial de Repsol en la zona norte de España y el tercer lugar de la compañía está en cabeza de Kutxabank, un banco originado por la fusión de tres cajas vascas: BBK, Kutxa y Vital. Durante su existencia —cuyo origen data de 1955—, la corporación recogió denuncias de robo de patentes y en 2017, en espejo con Argentina, “con un plan de ajuste y despidos que incluyó un millón de euros en indemnizaciones en 2015″, la situación financiera en Tecnalia arrojó un saldo positivo después de años perdiendo dinero”, según publicó Gananzia.com.

El desembarco de Tecnalia en el INTI puede actualizar fantasmas del saqueo menemista pero en realidad se parece a la segunda parte de una serie recargada. En el mundo de la innovación tecnológica, Tecnalia es vista como un emergente de una tendencia global muy opuesta al paradigma del desarrollo de las instituciones de los estados nacionales como el INTI. Se trata de la nueva manera en la que se mueven los Estados neoliberales en su relación con los centros de investigación y la industria. Un mundo donde los gobiernos ponen representantes de las empresas privadas en los centros de investigación, gente con capacidad de lobby en temas muy delicados como energía, transporte y alimentos. Los centros de investigación de la era Tecnalia pueden tomar a cargo nada menos que el diseño estratégico de las políticas productivas de un país (Argentina), pueden direccionar líneas de desarrollo en un modelo de mundo-maquila (soja y trasporte de soja) y por lo general buscan, además, líneas de subsidios y financiamientos millonarios aplicando a programas como en la Unión Europea. Uno de sus principales saberes parece ser buscar subsidios por sobre todas las cosas. Saben vincular laboratorios con empresas, la industria española tiene un nivel de necesidades más alta que la argentina.

A diferencia del INTI que es una institución pública nacida para promover el desarrollo industrial argentino, Tecnalia nació como empresa. El INTI se creó en 1957. Tecnalia, en 1955 a partir de un centro de investigación llamado Labein Tecnalia creado “con una clara orientación empresarial”, según la web oficial. A lo largo del tiempo, la compañía tuvo distintos momentos. Uno de los saltos de crecimiento importante ocurrió en 2010 con la creación del nombre Fundación Tecnalia Research & Innovation (TRI) a partir de la fusión de ocho centros de investigación: Labein Tecnalia, Robotiker, Fatronik, Cidemco, ESI (European Software Institute), Inasmet, Euve (European Virtual Engineering) y LEIA. Hoy la Fundación Tecnalia Research & Innovation es además parte de la Corporación Tecnalia integrada por otros dos centros tecnológicos: Azti, Neiker.

En la presentación oficial, se describen como un centro tecnológico privado vasco creado para contribuir al desarrollo científico y tecnológico de las empresas y de la sociedad. Su estrategia de fusión ha sido aunar masa crítica para ser más competitiva en el mercado de la tecnología global, señalan. Y en la actualidad cuenta con 1.437 empleados e ingresos de 121 millones de euros anuales, es la primera entidad de España en retornos del FP7 y cuenta con un millón de euros de ingresos por licencias. El gobierno del TRI está dirigido por un Patronato de 44 miembros: 33 (75%) representantes de entidades privadas (26 de empresas y 7 personas relevantes); 6 del Gobierno Vasco; 3 de las diputaciones; uno de la Administración del Estado y uno de la Universidad del País Vasco.

Aquí, algunos de esos perfiles:

1) Desde 2016, el presidente de Tecnalia es Emiliano López Atxurra, directivo de Petronor, la refinería más grande de España, cuestionada por numerosos hechos de contaminación. Petróleos del Norte S.A. fue constituida en Bilbao en 1968. Tras diferentes modificaciones de su composición accionarial, los socios que la componen en la actualidad son: Repsol (85,98%) y Bilbao Bizkaia Kutxa-BBK (14,02%). Los archivos de la web recuerdan cuando Petronor decidió patrocinar a los jugadores del Athletic Club de Bilbao. “Desconozco si con renovadas energías (cambioclimáticas) bajo el mentón el mítico club de fútbol vasco meterá más goles, pero lo que es seguro es que en Muskiz, población de la comarca del Gran Bilbao, la institución deportiva va a perder unos cuantos aficionados. Esta localidad soporta desde hace muchos lustros las actividades de una refinería de petróleos de Petronor y en breve puede que se amplíe con una planta de producción de coque; los conspiradores tóxicos tienen la máquina a tope para que así sea”, escribió en su blog, el periodista Miguel Jara.

2) La vicepresidencia de Tecnalia está a cargo de un ejecutivo de Ingeteam, otra empresa con problemas. En marzo del año pasado, trabajadores de la compañía ocuparon la sede de Bizkaia en protesta por la venta por tercera vez desde 2008 sin que ninguno de los compradores, dijeron, “haya sido capaz de encontrar el rumbo”. Según relató el diario El Correo de Bizkaia, “como resultado de esta deriva, Ingeteam se encuentra en una delicada situación, lo que le llevó a iniciar un proceso de venta de alguna parte de sus empresas. Operaciones que comenzaron con el traspaso de la empresa alavesa Ingeteam Power Plants a un grupo industrial chino”.

3) La secretaría de Tecnalia está en manos de Kutxabank: “El 1 de enero de 2012 inicia la actividad Kutxabank, un banco que surge del proceso de integración de las tres Cajas Vascas —BBK, Kutxa y Vital—, las tres únicas accionistas de la nueva entidad, a la que traspasan su negocio financiero.”

Un rápido paseo de noticias del mundo muestra otras dos situaciones complicadas. El 9 de octubre de 2015, quince ingenieros involucrados en el desarrollo de un coche eléctrico vasco denunciaron a Tecnalia por robo de patente. La edición del diario El Mundo de ese día señalaba que los “trabajadores afectados por el fracaso del proyecto de coche eléctrico vasco Hiriko, que se tragó unos 18 millones de euros en ayudas públicas de los Gobiernos central y autonómico, han denunciado que Tecnalia y AIC ‘copian’ la tecnología desarrollada en Hiriko al presentar una ‘motorrueda’ que guarda muchas similitudes tecnológicas con la ‘roborrueda'”.

El otro dato es una situación en espejo con Argentina. El sitio vasco de negocios Gananzia.com señaló que “la situación financiera en Tecnalia parece haberse estabilizado en 2017. Tras seis años perdiendo dinero, las cuentas de los últimos doce meses han arrojado un saldo positivo, según ha adelantado la corporación tecnológica. Ajustes, despidos incluidos (en 2015 se gastó un millón de euros en indemnizaciones por ceses), y un incremento de la facturación están detrás de esta mejora de los resultados en los países vascos”.

Algo de esto es lo que se puso en escena en las últimas asambleas dentro del predio de Migueletes. Julián Beviglia es experto en adhesivos del Centro especializado de Caucho, y desarrolla la patente de un adhesivo para la industria maderera, alternativo al formaldehido, prohibido por cancerígeno en la Unión Europea y Estados Unidos. Es uno de los despedidos. En una asamblea resumió el modelo Tecnalia en dos líneas: “Los intereses de ellos chocan de lleno con las necesidades de nuestro pueblo que necesita un INTI abierto a la comunidad”, dijo. “Esto que están haciendo no es un descuido porque Tecnalia viene a hacer lobby por las empresas que importan estos equipos desde la Unión Europea. Hacen lobby para que no hagamos esos equipos en el país, para que los compremos importados y para que desarrollemos aún más la primarización de la economía porque ellos solo quieren desarrollar la biotecnología para el campo y el transporte para sacar la soja del país”.

Tecnalia aparece en varios proyectos de la Unión Europea, a veces como un laboratorio de la red europea y a veces como coordinador de proyectos. Quienes trabajan en esas redes, señalan que los programas de la Unión Europea vinculados a Ciencia y Técnica están cada vez más dirigidos a experiencias aplicadas. Por esta razón, cada vez es más necesario armar consorcios de laboratorios y/o empresas. En ese esquema, Tecnalia aparece como una gran consultora de tecnología asociada a empresas y laboratorios o en nombre propio en un mapa que la muestra con bastante penetración europea.

Enrique Martínez fue director del INTI entre 2002 y 2011. Dice que esta convocatoria es una locura que no ocurrió nunca teniendo en cuenta los 60 años de historia que generaron la creación del INTI, INTA y Conicet: “Desprenderse del Instituto de Tecnología es desprenderse de la política productiva”, dice. Y señala entre los problemas del masterplan el que piensa la relación del INTI con la industria como unidad de negocios y evaluaciones en términos inmediatos y de corto plazo, cuando la investigación y desarrollo se hizo en todos los lugares con resultados tremendamente positivos pero que llevaron más de una década. “Y es muy relevante advertir todo lo que implica esto para lo verdaderamente estructural: porque con este modelo lo periférico y lo pequeño latinoamericano queda afuera absolutamente de foco. Es decir, nosotros estábamos trabajando con organizaciones del Impenetrable chaqueño, del este salteño, del interior de Misiones, situaciones con la agricultura familiar, y con comunidades rurales del norte de Santa Fe, eso ni siquiera está escrito en el masterplan de Tecnalia. No se les ocurre que eso exista. Por eso, estoy absolutamente estupefacto. ¡Como se puede desarrollar un programa de cooperación con Tecnalia como si fuésemos un país desarrollado! Acá se trata de millones de personas que tienen que pensarse en términos más eficientes desde el punto de vista productivo. Y esa lógica de organización eficiente que resuelve todos los problemas acá no sirve. A Tecnalia lo podría contratar un condado alemán o alguno de Francia, pero no la Argentina. Acá no estamos hablando de optimizar variables de un sistema que ya existe, esto es un sistema que hay que crear”. La certificación de productos y procesos que hace el INTI para empresas y artículos importados o exportables, es otro de los ejes que Martínez pone en foco. Y con el desarrollo también hace hincapié en las líneas de investigación o innovación cuyas cabezas directrices van a estar en otra parte.

En tanto el miércoles 14 será un día clave en el Instituto. La presidencia anunció que reabrirá las puertas. Los trabajadores están decididos a continuar con el paro hasta tanto no se resuelvan los despidos.

FUENTE: EL COHETE A LA LUNA

martes, 13 de febrero de 2018

Números rojos en Macrilandia.



En los últimos dos años la cotización del dólar subió 100 por ciento, la inflación acumuló 70 por ciento y el crecimiento promedio del PBI fue cero.

El mundo empieza a mostrarse algo más complicado para la Argentina. Los paneles con las principales acciones en las bolsas de Estados Unidos se tiñeron de rojo esta semana. Empresas de enorme capitalización registraron una caída en el precio de sus acciones de hasta 20 por ciento en apenas cinco días. Las tecnológicas grandes que cotizan en el índice S&P 500 cayeron muy fuerte: Google computó una baja de 15 por ciento, Facebook de 11 por ciento, Microsoft de 10 por ciento e IBM del 9 por ciento. El único bicho raro entre estos monstruos tech de Nueva York fue Trip Advisor, que marcó un alza del 15 por ciento. Los grandes bancos de inversión fueron otro de los rubros con un importante retroceso. El JP Morgan perdió un 8 por ciento, Wells Fargo bajó 15 por ciento y Bank of America disminuyó 7 por ciento.

Las caídas en Wall Street generaron decenas de explicaciones entre los analistas internacionales. En los principales medios financieros del mundo se dijo que la culpa fue de los algoritmos de inversión automatizados, que hubo una toma de ganancias y que las caídas fueron una reacción natural ante el recambio de autoridades en la Reserva Federal. Ninguno de estos argumentos explica las caídas por si sólo y la situación de la bolsa norteamericana se debe a una multiplicidad de factores.

No tiene sentido hacer futurología sobre lo que va a pasar con los mercados financieros internacionales. Los inversores se comportan de forma irracional. El año pasado muchas de las empresas que cotizan en Wall Street tuvieron aumentos de las acciones extraordinarios, muy por encima de los anotados en la última década, y en menos de una semana ya recortaron buena parte de esas ganancias. La tarea interesante, lejos de la adivinanza de pronósticos financieros, es la de observar la forma en que este panorama internacional menos optimista impacta en la economía local.

El primer golpe ocurrió sobre el mercado cambiario. El tipo de cambio llegó a venderse en la city porteña hasta 20,65 pesos a final de esta semana, con saltos de más de 35 centavos diarios. Esta reacción no es resultado del azar sino que es consecuencia de las medidas de apertura financiera de los últimos dos años. Los capitales pueden entrar y salir en cuestión de segundos, sin restricciones tributarias y mucho menos restricciones normativas.

En tiempos de bonanza y optimismo a nivel internacional nadie puede discutir que la llegada de capitales financieros del exterior colabora para moderar los problemas estructurales de escasez de divisas de la economía argentina. Pero se trata de una mirada de muy corto plazo. Cuando cambian los ciclos globales, la apertura indiscriminada deja muy expuesto al mercado interno. Los grandes fondos de inversión tienen un fuerte timming y gran ejercicio para dolarizar sus carteras y salir de la economía hacia otros destinos más seguros (o más rentables). En los últimos días quedó demostrado. El Banco Nación intentó frenar la suba del dólar vendiendo dólares en la plaza cambiaria pero no consiguió frenar la escalada de la divisa.

El debate central debería darse ya no sólo sobre el modelo de endeudamiento. Sino sobre el modelo desregulación indiscriminada de los flujos de capitales. ¿Fue exitoso para la economía argentina? Los datos duros dan una pista de la respuesta. En los últimos dos años la cotización del dólar subió 100 por ciento, la inflación acumuló un alza del 70 por ciento y el crecimiento promedio del Producto Bruto Interno fue cero. La inversión extranjera directa no aumentó e incluso ya es menor que el giro de utilidades de las multinacionales a sus casas matrices. El déficit comercial es el más elevado desde finales de los noventa y el atesoramiento del sector privado (fuga de capitales por ahorro de dólares) ya se lleva el equivalente a la mitad de las reservas internacionales del Banco Central cada año.

Federico Kucher, Página 12.

Eugenio Zaffaroni: "Esto nos está llevando a una catástrofe social".


El ex juez de la Corte Suprema de Justicia volvió a cuestionar las políticas del macrismo y advirtió que "nos encontramos frente a una grave emergencia o la inminencia de una grave emergencia". "No quiero un 2001, evitemos un desastre de esa naturaleza", manifestó Zaffaroni y sostuvo: "Si se van antes vamos a tener menos deuda, podemos resolver el problema".

"Esto no termina bien, nunca termina bien", sostuvo el ex juez de la Corte Suprema Raúl Zaffaroni al redoblar sus críticas al rumbo económico y social bajo el gobierno de Macri. Luego de haber expresado hace unas semanas su deseo de que Cambiemos "se fuera lo antes posible” -frase que eligió el Gobierno para acusarlo de "golpista" e incluso plantear su remoción de la Corte IDH-, Zaffaroni agregó anoche que "si se van antes vamos a tener menos deuda, vamos a poder resolver el problema".

"Puede ser que se vayan en 2019... total hay un año de diferencia, pero esto nos está llevando a una catástrofe social. O sacan el pie del acelerador o vamos a tener un final violento", advirtió en un reportaje con el programa Desafío 2018 de C5N. Y remarcó: "Estamos en un serio problema, dije que esto es seriamente preocupante, eso fue lo que dije".



"¿Que se vayan antes? Sí, que se vayan en 2019, si llegan a 2019. Que se vayan con un procedimiento constitucional de juicio político, no sé, o que saquen el pie del acelerador o de lo contrario vamos a tener un serio problema", repitió Zaffaroni y ejemplificó: "Esto no termina bien, nunca termina bien. No terminó bien en 1982, no terminó bien en 2001." "No quiero un 2001, evitemos un desastre de esa naturaleza porque eso es violencia, eso son muertos", agregó.

Además, advirtió que el gobierno de Macri se dedica a hacer "cortinas de humo". "Nos ponen a discutir otros problemas", sostuvo y prosiguió: "Estoy preocupado, veo una seguidilla. Primero, los gremialistas son corruptos; segundo, el decreto de nepotismo; tercero, la idiotez de que quiero dar un golpe de Estado; cuarto, lo del policía con el muchacho; quinto, Durán Barba con la pena de muerte… Cuidado, estos son fuegos artificiales, están subestimando al pueblo argentino."

Por último, pidió "dejar de lado mezquindades y ambiciones personales" para hacer frente a lo que calificó como "una grave emergencia o la inminencia de una grave emergencia" y completó: "Estimo que frente a una situación tan grave lo que tendríamos que hacer todos es decir 'vamos a ver dónde salimos de este pozo'."


lunes, 12 de febrero de 2018

Michel Temer, vampiro neoliberal, en el Carnaval de Río.


La primera noche de carnaval en el sambódromo de Río de Janeiro fue atravesada por la realidad política de Brasil en el desfile de la escuela Paraíso de Tuiutí que eligió la consigna "una nueva esclavitud" para denunciar la reforma laboral impulsada por el presidente golpista Michel Temer, representado como un "vampiro neoliberal".

El desfile fue transmitido en exclusivo por O Globo, cadena que respaldó el golpe institucional contra Dilma Rousseff, mientras Temer disfrutaba del fin de semana de carnaval lejos del sambódromo, recluido en la base de la Marina junto a 40 invitados. El poderoso bloque empresario industrial de San Pablo también recibió un mensaje con decenas de bailarines danzando como títeres vestidos con el representativo pato de goma amarillo.



La temática elegida para el desfile era un homenaje a Ley Aurea, que hace 130 años puso fin a tres siglos de esclavitud en Brasil, pero el recuerdo de aquellos esclavos se resignificó en las "formas modernas de esclavitud", según el director artístico Jack Vasconcelos. Por ello, una de las carrozas fue coronada por una libreta de trabajo y a su alrededor decenas de bailarines lucían réplicas de la libreta destruidas en denuncia a la reforma laboral impuesta por el gobierno golpista.

Detrás de ellos, otra ala del bloque vestía como patos de goma amarillas, símbolo de la Federación de Industrias de San Pablo, y caminaban manejados como títeres por manos gigantes encima de ellos, mientras hacían sonar cacerolas. Esa sección hizo referencia a los cacerolazos de grandes proorciones de la población de clase media que respaldó a principios de 2016 el impeachment contra Dilma Rousseff.



El cierre del desfile quedó en manos del vampiro de Temer. La carroza de cuatro pisos, decorada por las manos de traje que manejaban a los títeres y otras manos con grilletes que realizaban el gesto de pedir limosna, tenía en la cima a un vampiro caracterizado como el mandatario Temer con la banda presidencial y un cuello de dólares.

Así, más de 30 mil asistentes cambiaron la alegría y el glamour del desfile del carnaval carioca por la protesta, mientras el propio Temer pasaba el fin de semana en la base de la Marina brasileña en Río de Janeiro junto a su familia y unos 40 invitados.



Pero la denuncia de Paraíso de Tuiutí no fue la única de la noche. La multicampeona escuela Mangueira utilizó su pasó por el sambódromo Marqués de Sapucaí para criticar abiertamente al alcalde de Río, Sergio Crivella, el líder evangelista de la Iglesia Universal, que pasó los días de fiesta popular en Alemania.

El desfile de una de las escuelas de samba más famosas a nivel internacional fue una defensa a la participación popular en el carnaval e interpretó como un Judas al alcalde Crivella, quien redujo a la mitad el aporte oficial para el carnaval carioca.


Por su parte, la escuela de samba del barrio de Sao Gonçalo representó la vida de los esclavos africanos que eran obligados a trabajar para los señores de la tierra en Brasil y comparó aquella época con el tema "nuevo barco negrero". "Estamos volviendo a los desfiles políticamente críticos. Estamos en un momento para protestar", dijo el historiador Leo Morais, asistente de los carnavalescos que desde abril montan el carnaval de Río.